Üç okurumdan soru geldi, yanıtlamamak olmaz. Şahsî olarak yanıt verdim lakin burada da paylaşmak için kendilerinden müsaade istedim. Sağ olsunlar kırmadılar, isimlerini vermemem şartıyla “olur” dediler. Sormuş; “Rusya’nın yıllardır tahrik edildiğini, etrafının kuşatıldığını, Ukrayna üzerinden çevrelenmeye çalışıldığını, Ukrayna’da önemli bir Nazi örgütlenmesi olduğunu birkaç defa yazdığınız halde neden hala Rusya’yı suçluyorsunuz?”
Dedim ki “Şöyle örnekleyeyim. Japon faşizmi İkinci Dünya Savaşı sırasında çok fakat çok can yaktı. 1937-1945 ortası Çin’i işgal etti, Kore’yi 1910’dan 1945’e kadar sömürgesi yaptı. Buralarda yaptığı can kıyımının, bayanlara tecavüzün haddi hesabı yoktur. Hala son yıllara kadar Japonya’nın Koreli bayanlardan özür dilediğine ait haberlere rastlardık. Bu Japonya 1941’de Pearl Harbour’a yaptığı baskınla da ABD’nin savaşa girmesine yol açtı. Baskında 2 Amerikan savaş gemisi batırılmış, 188 savaş uçağı imha edilmiş, 1.178 kişi yaralanmış 2,403 Amerikan askeri ile 68 sivil ölmüştü. ABD bu taarruzun intikamını 6 Ağustos 1945’te Hiroşima’ya 3 gün sonra ise Nagazaki’ye atom bombası atarak vahşice almış, yüzbinlerce kişiyi öldürmüştü.”
Japonya hak etti denir mi?
Nasıl ki “Japonya da hak etti, aslında Çinlilere, Korelilere vahşilikleri de biliniyordu” demeyip ABD’yi suçlamışsak, “Ukrayna da hak etti” demeyerek elbette Rusya’yı suçlayacağız. Silahı kim kullanırsa hatalı odur. Hiçbir münasebet “Japon kentlerine atom bombası atılmasını, Ukrayna kentlerine Rus füzesi fırlatılmasını haklı kılmaz”. Ayrıyeten “Rusya’nın yıllardır tahrik edildiğini, etrafının kuşatıldığını, Ukrayna üzerinden çevrelenmeye çalışıldığını, Ukrayna’da önemli bir Nazi örgütlenmesi olduğunu birkaç defa yazmış” olmam savaşın münasebetlerini vurgulamak içindi, Rusya’yı haklı çıkarmak için değil
Diyor ki; “Televizyondaki programda CHP milletvekili Yunus Emre’nin Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısını ABD’nin Irak saldırısına benzetmesine itiraz ettiniz? Benzemiyor mu?” Dedim ki, “Benzemiyor. Değerlendirmelerde ölçüyü kaçırmayalım. Rusya’yı kınarken ABD saldırganlığını hafifletecek duruma düşmeyelim. Neden benzemediğini açıklayayım. Irak ABD’nin hudut komşusu değil. Lakin binlerce km uzağındaki bu bahtsız ülkeye “güvenliğini tehdit ettiği” gerekçesiyle görüp görülebilecek en yabanî saldırıyı yapıp 1.5 milyon Iraklıyı öldürdü. Üstelik bunu Irak’ta kimyasal silah olduğunu kelamım ona kanıtlayan uydurma raporlara dayanarak yaptı. Meğer Ukrayna Rusya’nın burnunun tabanında. Rusya ülkeyi güvenliğine direkt tehdit görmüyor, NATO üyesi olması durumunda kendisine karşı silahı bir savaş örgütünün yanı başında olacak oluşuna itiraz ediyor. NATO üyesi olmadığı halde ABD ile birlikte tam 26 NATO tatbikatına katılan bir ülkedir Ukrayna. Balıkçı teknelerinin karasularını en ufak bir ihlalinde elleri tetiğe giden ülkeleri hatırlayın. Yunanistan ile Türkiye’yi, Fransa ile İngiltere’yi örneğin. Rusya’nın kara sularında ABD’nin Virginia isimli nükleer deniz altısı iki hafta boyunca dolaştı, Ukrayna’nın da onayıyla. İki saldıran güç olmalarına karşın bakın bakalım ABD’nin Irak işgali ile Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısının münasebetleri tıpkı mı? Tıpkı olmaması elbette ikisini de kınamaya, suçlamaya mani değil”.
Neo Naziler tehdit mi?
“Rusya’nın Ukrayna’yı Nazilerden temizlemeye gittiğine sahiden inanıyor musunuz? Naziler Ukrayna’da önemli bir tehlike mi nitekim? Hükümet Neo Nazi mi? Bir de, yanlış anlamazsanız, Ukrayna’da Nazi sorunu olduğu konusunda bana bir kaynak verebilir misiniz?” diye sormuş. Dedim ki “Putin’in Nazileri ortadan kaldırmak için Ukrayna’ya saldırdığına inanmıyorum. Ülkeye girdiğinde bildiği Neo Nazi figürleri varsa onları elbette vurur lakin bu onları temizlemek için gittiğine beni inandıramaz. Ayrıyeten Putin, Donbass bölgesinde Neo Nazilerle ticari münasebetleri olan oligark dostlara sahiptir. Tehlikeli dediği Nazilerle sıkı fıkı olan kendi adamlarıdır yani. Naziler kestirim edemeyeceğiniz kadar tehlikeliler. Örgütlenme biçimleri Avrupa’da sıkı kontrol içinde olan Neo Nazilerden farklı. Sempati duyanları, gizlice destekleyenleri varsa bile Ukrayna hükûmetine Nazi demem. “(Lütfen dünkü yazıma bakın). Ukrayna’da Neo Naziler uzun vakittir tartışma konusu. Onlarca kaynak verebilirim. Fakat yalnızca şu üçüne bakın lütfen, bir fikir verir. Şu sol eğilimli bir Amerikan mecmuasıdır. Öncesi de var fakat daha 2019’da sorunu husus edinmiş: https://www.thenation.com/article/politics/neo-nazis-far-right-ukraine/
Şunlara bir göz atın
Hadi bu sol yayındır diyelim o halde ABD’nin ünlü sağcı CBS televizyonundan bir yoruma bakın: https://www.nbcnews.com/think/opinion/ukraine-has-nazi-problem-vladimir-putin-s-denazification-claim-war-ncna1290946.
Son olarak da şuna göz atın: Understanding Ukrainian Nazism | MR Online
Ukrayna’da olan bitenlerin yanı sıra Neo Nazilerle ilgili son derece gerçek bilgileri Ulrich Heyden’in Türkçesi Yazılama Yayınevi’nden çıkan Oligarkların Savaşı kitabında bulabilirsiniz.
Yani sağcı, Çarlık Rusya’yı hayalleri gören Putin’in ne dediğinin değeri yok. Fakat ülkede önemli bir Nazi yapılanması var. Lakin tüm bunların varlığı, Volodomir Zelensky’nin ABD/BATI/NATO dayanağına güvenip yaptığı kışkırtıcılığı Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısına haklılık kazandırmaz. Japonya atağında ABD’ye kazandırmadığı üzere. Sormadınız fakat şunu da sorduğunuzu kabul edeyim; hayır, Ukrayna halkı Nazilere sempatik bakmıyor. Kiev Sosyoloji Enstitüsü’nün 2014’de yaptığı bir araştırmaya nazaran milliyetçi hisleri gelişkin olsa da Ukrayna halkının birden fazla Nazilere reaksiyonlu. Birebir araştırmaya nazaran Ukrayna’da halkın Ruslara 2008’de “hiç de yüksek olmayan olumsuz bakışı”, Kırım’ın Rusya tarafından ilhakından sonra oldukça artmış.
Bu trajedide halim hamasetten uzak durup gelişmeleri tüm faktörleriyle/aktörleriyle ele alıp değerlendirmektir. Rusya’ya karşı olunurken global saldırganların unutturulmasına karşı da uyanık olmaktır. Kimse ABD/AB/NATO’nun Ukrayna halkını sıkıntı ettiği masalını okumasın. Gönlüm, uygun dileklerim elbette Ukrayna halkıyladır. Rusya Ukrayna’dan çıkmalı, NATO’dan uzaklaşmış bir Ukrayna ile bağlantılar normalleştirilmelidir. Hiçbir halka sorumlusu olmadığı problemlerin bedelleri ödetilmemelidir.
